Скриншот карты спрямления русла Кокшаги из тг-канала депутата Алексея Шерстобитова

В Йошкар-Оле федеральный проект по расчистке русла Кокшаги и работы по защите от наводнений порядка 40 жилых домов устраивает не всех блогеров от экологии

Суть проекта

В преддверии паводка неожиданный резонанс в социальных сетях вызвала тема спрямления русла реки Малая Кокшага в Йошкар-Оле. Проект, который сейчас активно обсуждают блогеры, реализуется в рамках федерального проекта «Защита от наводнений и иных негативных воздействий вод и обеспечение безопасности гидротехнических сооружений». Он был разработан в 2022 году по инициативе республиканского Минприроды. Правительство Марий Эл предложение поддержало, а Федеральное агентство водных ресурсов его не только одобрило, но и выделило на осуществление планов более 48 млн рублей.
Реализация проекта разбита на несколько этапов, среди которых дноуглубление на участке протяженностью 7,6 километра и очищение русла от завалов мусора, которые существенно замедляют течение. Также предусмотрено спрямление двух наиболее извилистых участков русла. Первый русло-канал находится в районе Синичкиной поляны. В этом месте река сильно петляет, там оседают принесенные водой деревья, а весной в петле задерживается лед. Это приводит к образованию заторного участка, создавая тем самым подпор воды. В результате весной под угрозой подтопления оказываются территории, где находятся порядка 40 жилых домов, школа имени Лени Голикова, детский сад «Рябинушка» и другие объекты социальной сферы. Работы на Малой Кокшаге начались осенью 2025 года. Ожидается, что они завершатся в 2028 году. По мнению специалистов, реализация проекта решит проблему подтопления для нескольких сотен человек.

Разделение позиций

Спустя полгода после начала работ проект по спрямлению русла вдруг начали критиковать местные блогеры околоэкологического толка. В своих группах и телеграм-каналах они разразились серией постов, общий смысл которых сводится к тому, что реализация проекта не только не имеет смысла, но и приведет к экологической катастрофе.
При этом на этапе подготовки проекта возражений относительно его реализации от самопровозглашенных «экологов-гидрологов» из интернета, кажется, не поступало. Молчали они и в сентябре 2025 года, когда начало работ анонсировал Глава Марий Эл Юрий Зайцев:

— У нас уже готов и разработан следующий крупный проект – руслорегулирование Малой Кокшаги на участке от городской водосливной плотины до моста федеральной трассы «Вятка». В этом году (в 2025 году – ред.) ведутся подготовительные работы по проекту, который должен обеспечить защиту микрорайона Ширяйково от паводков и подтоплений. В планах – углубление дна на протяжении 7,6 километра, разбор завалов и удаление затопленных деревьев. Проект будет реализован до 2028 года.

Если немного-ра на дне реки, о котором говорил руководитель региона, то по данным, которые приводит депутат Госсобрания Марий Эл Алексей Шерстобитов, в Кокшаге скопилось 1402 древесных ствола, железобетонный мусор весом 5 тонн, два ряда свай в количестве 67 штук, 3 железнодорожные рельсы и 50 автомобильных шин. Кроме того, на дне реки образовалось 5 завалов из поваленных деревьев. Видимо, по мнению блогеров, это не экологическая катастрофа, устранением которой занимаются республиканские и городские власти на федеральные деньги, а естественный ход событий?

Мнение экспертов

К слову, те же  общественники настойчиво хотели услышать мнение эксперта. В ответ на их просьбы к обсуждению подключился председатель регионального отделения Всероссийского общества охраны природы, профессор Волгатеха Александр Кусакин:

Новое русло прокладывают, чтобы обеспечить воде свободный ход, ведь река в районе Синичкиной поляны сильно петляет, и в этой петле задерживаются приносимые деревья и ледовые массы, которые и создают подпор воды, распространяющийся в период больших паводков до Ширяйково. Один участок спрямления под ЛЭП уже сформирован, паводок будут пропускать через старое русло и новый русло-канал одновременно. После паводка старое русло будет засыпано грунтом от русло-канала.

Но мнение специалиста интернет-экологов почему-то не убедило. Они утверждают, что паводок в микрорайоне Ширяйково никогда не доходил до школы и детского сада. Возможно, онлайн-активисты просто не знают, как разрабатываются такие проекты? Между тем, по данным республиканского Минприроды, зоны затопления определялись с расчетом на максимальный паводок, который приходит в среднем раз в 100 лет.
Впрочем, чем больше доводов приводят специалисты, тем больше контраргументов находят противники спрямления русла Кокшаги. Так после того, как о реализации проекта довольно доходчиво рассказал депутат Шерстобитов, интернет-экологи «выкатили» новый список вопросов, часть из которых свидетельствует о том, что «матчасть» они знают все-таки плохо. В частности, блогеры интересуются, проводилась ли государственная экологическая экспертиза, обязательная для ООПТ(особо охраняемая природная территория – ред.) на работы по руслорегулированию. Между тем, граница ООПТ Сосновая роща проходит вдоль левого берега Малой Кокшаги, где никаких работ не ведется. А сама река в ООПТ не входит. То есть оснований для проведения экспертизы в данном случае просто нет. Однако при реализации любого проекта такого уровня обязательную оценку экспертов проходит проектно-сметная документация. И в данном случае положительное заключение экспертов было получено как на сам проект, так и на смету к нему. В противном случае даже начинать работы никто бы не стал.
Кроме того, еще на стадии проектирования в рамках экологических изысканий была проведена оценка негативного воздействия на окружающую среду. Кстати, сами изыскания тоже проходили экспертизу. При этом проект с изысканиями и заключениями экспертиз доступен любому желающему на сайте госзакупок. Он входит в пакет конкурсной документации.
В целом же складывается ощущение, что выступающие против руслорегулирования Кокшаги то ли добросовестно заблуждаются, то ли действуют по чьей-то воле, не принимая разумных пояснений. Разумеется, это лишь гипотеза, ни подтвердить, ни опровергнуть которую мы не можем. Но оба эти предположения хоть как-то объясняют абсолютное нежелание критиков слышать оппонентов. Сейчас их противостояние напоминает докучливую сказку «Купи слона», популярную у детей и подростков 80-90 годов прошлого века. Смысл ее в том, что на любое возражение следует ответ: «Все так говорят, а ты возьми и купи слона».